Eliminimi i Zvicrës nga Argjentina në çerekfinalet e Botërorit ka ndezur një debat të nxehtë mbi drejtësinë në fushë, me qendër një moment vendimtar në minutën e 72-të. Argjentina triumfoi me rezultatin 3-1 pas kohës shtesë, duke i dhënë fund aventurës zvicerane në turne, ndërsa ndeshja në kohën e rregullt u mbyll barazim 1-1, duke lënë tifozët zviceranë në dilemë dhe pakënaqësi.
Pika kryesore e polemikave ishte ndëshkimi me karton të dytë të verdhë për sulmuesin Breel Embolo. Pas një kontakti me Leandro Paredes, ku fillimisht arbitri sinjalizoi faull në favor të Zvicrës, ndërhyrja e VAR-it solli një rishikim të pamjeve. Arbitri, pas analizës, vendosi të akuzojë Embolon për simulim, duke e nxjerrë nga loja. Ky vendim rezultoi të ishte kthesa fatale për fatin e ndeshjes dhe për perspektivën e Zvicrës në Botëror.
Trajneri i Kombëtares Zvicerane, Murat Yakim, nuk i fshehu zhgënjimin e tij, duke e cilësuar vendimin si ‘të papranueshëm’ dhe si shkaktar kryesor të dështimit taktik të ekipit. “Ne u ndëshkuam nga një rregull që, sipas mendimit tim, është plotësisht i papranueshëm. Është shumë e dhimbshme të eliminohesh në këtë mënyrë. Arbitri mori vendimin e gabuar. Ai ndërhyri. Ky rregull na e shkatërroi lojën sot”, deklaroi Yakim pas humbjes.
Ky incident ka nxitur një diskutim të gjerë në komunitetin e futbollit lidhur me interpretimin dhe zbatimin e rregullave aktuale, sidomos në momente me tension të lartë. Ekspertët dhe tifozët po pyesin nëse ka nevojë për rishikim të këtyre rregulloreve për të shmangur situata të tilla në të ardhmen. Ndërkohë që Argjentina vazhdon ëndrrën e saj për trofeun, Zvicra duhet të përballet me humbjen e një mundësie të artë, lënë në kujtesën e saj këtë kapitull të diskutueshëm të Botërorit.


