Ish-gjyqtari i njohur i Gjykatës së Apelit, Hasan Shala, ka ndarë mendimet e tij në lidhje me betejën ligjore që do të zhvillohet në Apelin e Hagës për rastin e Hashim Thaçit dhe të tjerëve, duke theksuar rëndësinë e analizës së vendimeve të mëparshme.
Shala ka theksuar se është e domosdoshme të fokusohemi në të metat e aktgjykimit të shkallës së parë, duke sugjeruar se ka shumë elemente që kërkojnë vëmendje të veçantë.
“Ka shumë të meta në vendimin e gjykatës. Një nga pikat kryesore është akuzimi për Ndërmarrje të përbashkët kriminale, një koncept që nuk është përdorur në rastin e Ramush Haradinajt në Gjykatën Ndërkombëtare,” ka shpjeguar ai.
Ai gjithashtu ka theksuar se vendimi i Gjykatës nuk reflekton përgjegjësinë individuale të të akuzuarve, duke e konsideruar këtë një mangësi të rëndësishme.
“Nëse në Zonën e Dukagjinit nuk është arritur të provohet se ka pasur një ndërmarrje të përbashkët kriminale, si mund të pretendohet një gjë e tillë në nivelin e shtabit?” ka shtuar Shala, duke ngritur pyetje të rëndësishme mbi logjikën e akuzave.
Ai ka theksuar se është e nevojshme të identifikohen të gjitha të metat që janë bërë nga gjykata në shkallën e parë, për të siguruar një mbrojtje të fortë për të akuzuarit.
Shala ka bërë thirrje për një shqyrtim të kujdesshëm të të gjitha provave dhe argumenteve që do të paraqiten në Apel, duke theksuar se çdo detaj është i rëndësishëm në këtë proces të ndjeshëm.
